Almanya’da Sahte Evlilik (Scheinehe) Şüphesi

Nikâh masasında oturuyorsunuz. Karşınızdaki insan gözlerinizin içine bakıyor, siz de hayatınızı birleştirdiğinize inanıyorsunuz. Aylar geçiyor, oturum kartı geliyor. O kart geldikten birkaç hafta sonra bir şey değişiyor: telefonlar seyreliyor, bahaneler çoğalıyor, eve dönüş saatleri kayıyor. Bir sabah uyandığınızda evde yalnız olduğunuzu fark ediyorsunuz.

Akla gelen soru hep aynı ve sahte evlilik şüphesi tam burada başlıyor: benimle gerçekten evlendi mi, yoksa oturum için mi kullandı?

Sayfa, o soruyu soran kişi için yazıldı. Başkasının nikâhını ihbar etmek isteyenler için değil — ayrımı baştan koyalım, çünkü ikisi bambaşka işler.

Alman hukukunda duruma Scheinehe deniyor. Resmî metinlerde Aufenthaltsehe (oturum evliliği) olarak da geçiyor, konuşma dilinde Zweckehe deniyor. Üçü de aynı şeyi anlatıyor: taraflardan en az birinin gerçek bir evlilik birliği kurma niyeti olmadan kıyılan nikâh.

Üç ayrı saat sahte evlilik dosyalarında aynı anda işliyor ve üçü farklı yöne bakıyor. İptal hakkı bir yılda düşüyor, karşı tarafın oturumu üç yılda bağımsızlaşıyor, sizin imzanız beş yıl boyunca borç üretebiliyor.

Suç Olan Nikâh Değil, Beyan

Konuyu araştıranın ilk aradığı şey bu ve cevap çoğu kişinin beklediğinden farklı çıkıyor.

Evlenmenin kendisi suç değil. Almanya’da iki yetişkinin hangi saikle nikâh kıydığını cezalandıran bir hüküm bulunmuyor. Memur önünde “evet” demek, niyetiniz ne olursa olsun, tek başına ceza doğurmuyor.

Suç bir adım sonra başlıyor.

Oturum izni almak için yabancılar dairesine gerçeğe aykırı ya da eksik beyanda bulunulduğunda tablo değişiyor. Öngörülen ceza para cezasından üç yıla kadar hapse uzanıyor; dayanak §95 Abs.2 Nr.2 AufenthG.

Cezalandırılan Üç Ayrı Davranış

Hükmün kapsamı çoğu metinde eksik anlatılıyor; hüküm üç ayrı seçenek sayıyor:

• Kendiniz ya da bir başkası için oturum izni yahut Duldung elde etmek amacıyla yanlış veya eksik bilgi vermek.
• Mevcut iznin sona ermesini ya da sonradan sınırlandırılmasını önlemek için aynı şeyi yapmak — uzatma başvurusu tam buraya düşüyor.
• Bu yolla elde edilmiş bir belgeyi, hukuki işlemlerde aldatma amacıyla bilerek kullanmak.

İkinci seçenek pratikte en sık atlanan yer. Evlilik fiilen bittikten sonra “hâlâ birlikteyiz” diyerek uzatma başvurusu yapmak, ilk beyandan ayrı bir fiil sayılıyor.

Aldatılan Eşin Durumu Neden Ayrı Duruyor

Sorumluluk tek tarafta kalmıyor: beyanı yapan Alman vatandaşı eş de, beyandan yararlanan yabancı eş de sorumlu tutulabiliyor. Bilerek yardım eden üçüncü kişiler bakımından da yardım eden sıfatıyla sorumluluk gündeme geliyor.

Ayrımın sahte evlilik dosyalarındaki pratik ağırlığı burada.

Kendini sahte evlilik mağduru sayan eş, çoğu zaman “ben de suça mı karıştım” korkusuyla hiçbir şey yapmadan bekliyor. Oysa cezalandırılan davranış bilerek yanlış beyanda bulunmak. Gerçekten evlilik kurmak istemiş, beyanı doğru bildiği için imzalamış bir insanın durumu, baştan anlaşarak hareket etmiş iki kişinin durumundan hukuken ayrı yerde duruyor.

Sıralama ise önemli. Makamlara kendi başınıza başvurmadan önce ceza hukuku tarafına bakan bir avukatla oturmanız gerekiyor; ne anlattığınız kadar hangi sırayla anlattığınız da dosyayı etkiliyor.

Bizim rolümüz hukuki temsil değil. Sahte evlilik dosyasında avukatın dilekçesine koyabileceği somut bulguyu sahadan çıkarmak; sınırlarımızı etik ve yasal sınırlar sayfasında saydık.

Tek Taraflı Sahte Evlilikte İptal Yolu

Sayfanın kalbi burası; sahte evlilik dosyalarında en sık yapılan hata bu başlıkta ortaya çıkıyor.

Yanlış, bir sahte evlilik iddiasının hangi bende dayandığını karıştırmaktan doğuyor.

Evliliğin İptali İçin İki Ayrı Dayanak

Alman Medeni Kanunu sahte evliliği evliliğin iptali sebebi sayıyor. Ama maddenin lafzı net bir şart koşuyor: her iki eşin de nikâh sırasında evlilik birliği kurmama konusunda anlaşmış olması gerekiyor (§1314 Abs.2 Nr.5 BGB).

Siz gerçekten evlenmek istediyseniz ve karşı taraf sizi kandırdıysa, o bent size kapalı. Ortada anlaşma yok, aldatma var.

Almanca kaynaklarda duruma einseitige Scheinehe — tek taraflı sahte evlilik — deniyor. Aldatılan eşin dayanacağı hüküm bir üstteki bent: §1314 Abs.2 Nr.3 BGB, yani arglistige Täuschung (kasıtlı aldatma).

Aldatma Yolunu Kapatan İki İstisna

Maddenin son cümlesi çoğu Türkçe kaynakta hiç geçmiyor, oysa dosyayı doğrudan bitirebiliyor. Nr.3’e dayanmak iki hâlde mümkün değil:

• Aldatma malvarlığı ilişkilerine dairse. Karşı taraf geliri, borcu ya da sahip olduğu mal hakkında yalan söylediyse bu bent işlemiyor.
• Aldatmayı üçüncü kişi yaptıysa. Eşin bilgisi olmadan, örneğin aracı bir yakın tarafından yürütülmüş bir kandırma da kapsam dışında kalıyor.

İkinci istisna aracıyla kurulan evliliklerde sık karşımıza çıkıyor. Kandırmayı kimin yaptığı ve karşı tarafın bundan haberdar olup olmadığı, dosyanın yürüyüp yürümeyeceğini belirliyor — bu yüzden saha çalışmasında ilk ayrıştırdığımız şey bu oluyor.

Niyetin nikâh anında ne olduğunu göstermek de aynı derecede önemli. Sonradan soğumuş bir evlilik, baştan sahte kurulmuş bir evlilikle aynı şey değil.

Bir Yıllık Süre ve Boşanma Tuzağı

Aldatma yoluna dayanmanın süresi var ve sahte evlilik dosyalarında kısa: aldatmayı keşfettiğiniz andan itibaren bir yıl (§1317 Abs.1 BGB). Süre nikâh tarihinden değil, öğrendiğiniz günden işliyor.

Bir yıl kaçarsa iptal kapanıyor, elinizde boşanma kalıyor.

Geri dönüşü olmayan bir tuzak daha var. Evliliğin çözülmesi hâlinde iptal talebi artık ileri sürülemiyor (§1317 Abs.3 BGB). Yani “önce boşanayım, sonra iptal ettiririm” diye bir sıra bulunmuyor; hangi yoldan gideceğinize baştan karar vermeniz gerekiyor.

Zorlama Varsa Süre Üç Yıl

Aynı maddede gözden kaçan bir ayrım bulunuyor. Tehditle evlendirilme hâlinde süre bir yıl değil, üç yıl. Kanun aldatma ile zorlamayı ayrı sürelere bağlıyor.

Fark, aile baskısıyla ya da açık tehditle kıyılmış nikâhlarda belirleyici oluyor. Süreyi geçirdiğini düşünüp vazgeçen kişinin önünde, olayın niteliği zorlamaya giriyorsa iki yıl daha duruyor.

Hangi bende girdiğinizi kendi başınıza değerlendirmeyin; ikisi arasındaki çizgi dosyanın ayrıntısında belirleniyor.

İptal ile Boşanma Arasındaki Fark

İkisi de evliliği bitiriyor, sonuçları aynı değil: iptal kararı, sahte evlilikte evliliğin baştan sakat kurulduğunu tespit ediyor; boşanma geçerli bir evliliğin sona erdiğini. Ayrım nafaka, mal rejimi ve karşı tarafın oturum durumu bakımından farklı sonuçlara yol açabiliyor.

Boşanma yolunu seçerseniz kural olarak bir yıl ayrı yaşamış olmanız gerekiyor (Trennungsjahr). İstisnası var: evliliği sürdürmek, karşı eşin kişiliğinden kaynaklanan sebeplerle sizin için çekilmez bir ağırlık oluşturuyorsa mahkeme süreyi aramayabiliyor (§1565 Abs.2 BGB, Härtefallscheidung).

Mahkemeler bu istisnayı dar yorumluyor. Hayal kırıklığı yetmiyor; somut ve ağır bir tablo aranıyor.

Evliliğin iptali ise Aufhebung der Ehe adıyla ayrı bir dava türü; boşanmadan farklı bir dilekçeyle açılıyor. İki ülkeye uzanan dosyalarda kararın Türkiye’de hüküm doğurması için ek bir dava gerektiğini boşanma ve velayet sayfasında ayrıntıladık.

Gözden Kaçan Yük: Masraf Taahhüdü

Aldatılan eşlerin en geç fark ettiği şey bu; sahte evlilik dosyalarının en pahalıya patlayan kalemi.

Eşinizin Almanya’ya gelebilmesi için bir masraf taahhüdü (Verpflichtungserklärung) imzaladıysanız, o imza evlilikten bağımsız yaşıyor. Taahhüt, kişinin taahhüde dayanarak ülkeye girişinden itibaren beş yıl geçerli; dayanak §68 AufenthG.

Kapsam, sahte evlilik dosyalarında sık rastladığımız biçimde geniş: geçim, konut, hastalık hâlinde ve bakıma ihtiyaç hâlinde yapılan harcamalar. Kişinin kanunen hak sahibi olduğu ödemeler bile kapsama giriyor.

Taahhüdü Bitirmeyen Şeyler

Beş yılın işlemesini durduran şeyler sınırlı ve kanun bunu açıkça yazıyor:

• Kişinin oturum izni alması taahhüdü sona erdirmiyor.
• Uluslararası koruma statüsü tanınması da erdirmiyor.
• Boşanmanın taahhüdü kendiliğinden ortadan kaldırdığına dair bir hüküm bulunmuyor.

Rücu Kapsamı Dışında Kalan Ödemeler

Çoğu kişinin bilmediği bir savunma noktası var: katkı esasına dayanan ödemeler rücu kapsamı dışında kalıyor. Yani prim ödenerek hak kazanılmış bir edim için size fatura çıkarılamıyor.

Gelen tahsilat yazısında hangi kalemin hangi dayanakla istendiğine bakmak gerekiyor. Tutarın tamamı otomatik olarak sizin borcunuz değil.

İmzaladıysanız bir kopyasını saklayın ve giriş tarihini not edin. Beş yılın ne zaman dolduğunu bilmek, gelecek bir rücu talebine karşı ilk savunmanız; kopyanız yoksa yabancılar dairesinden isteyebilirsiniz.

Bağımsız Oturum Hakkı ve Üç Yıl Kuralı

Almanya’da yabancı eş, evlilik birliği ülke içinde hukuka uygun biçimde belli bir süre fiilen sürdüğünde eşinden bağımsız bir oturum hakkı kazanıyor. Süre üç yıl (§31 Abs.1 AufenthG, eigenständiges Aufenthaltsrecht). Üç yıl dolduktan sonra evlilik bitse bile hak ayakta kalıyor.

Mavi Kart sahibinin eşi bakımından süre farklı işliyor: başka bir Birlik ülkesinde en az bir yıl sürmüş bir birlik varsa Almanya’da iki yıl yeterli olabiliyor (§31 Abs.1a AufenthG).

Üç yılın aranmadığı istisnalar da var. Başında aile içi şiddet mağduriyeti geliyor; kanun bunu besondere Härte başlığı altında açıkça sayıyor. Birlikte yaşayan çocuğun yararı da korunmaya değer menfaatler arasında.

Sık yaşanan senaryo, sahte evlilik şüphesinde hep aynı biçimde ilerliyor: şüphe ikinci yılda doğuyor, kişi emin olmak için bekliyor, üçüncü yıl doluyor ve karşı taraf ertesi ay evi terk ediyor.

Birlikte İşleyen Üç Saat: 1, 3 ve 5 Yıl

Asıl zorluk tek tek maddeler değil; sahte evlilik dosyalarında üç sürenin birbirinden bağımsız işlemesi. Üçü aynı takvimde durmuyor.

Tablonun söylediği şey şu: üç yıl dolmadan şüphenizi netleştirmek hukuki olduğu kadar mali bir mesele. Beş yıllık imza, iptal hakkınız düştükten ve karşı tarafın oturumu bağımsızlaştıktan sonra bile sizde kalmaya devam ediyor.

Ters yönde bir incelik de var. İptal saatiniz keşif gününde başladığı için, geç fark etmek o hakkı tek başına bitirmiyor; ama üç yıllık saat sizden habersiz işlediği için beklemenin karşılığı yine ağır oluyor.

Yabancılar Dairesi Şüpheyi Nasıl İnceliyor

İnceleme belli bir kalıba oturuyor ve sahte evlilik dosyalarında bu kalıp pek değişmiyor; bilmek iki gruba da gerekiyor: hem gerçekten aldatılmış olana, hem evliliği gerçek olduğu hâlde şüphe altında kalana.

Ayrı Sorgu ve Ev Ziyareti

En sık kullanılan yöntem eşlerin ayrı ayrı ve aynı anda sorgulanması (getrennte Befragung). Sorular gündelik hayatın ayrıntısına iniyor: yatağın hangi tarafında kimin yattığı, alışverişi kimin yaptığı, banyodaki eşyaların nasıl durduğu, eşin ailesinden kimin nerede oturduğu, geçen hafta sonunun nasıl geçtiği.

Cevaplar yan yana konuyor, çelişkiler tutanağa geçiyor.

Buna ev ziyareti eklenebiliyor. İki kişinin fiilen aynı konutta yaşayıp yaşamadığı, dolapta iki insanın eşyasının bulunup bulunmadığı yerinde gözleniyor.

Nikâh Memurunun Reddetme Yükümlülüğü

Burada yaygın bir yanlış var. Nikâh memurunun şüphe hâlinde nikâhı reddetme yetkisi olduğu söylenir; kanun bundan daha ileri gidiyor.

Evliliğin iptale tabi olacağı açıkça anlaşılıyorsa memur katılmayı reddetmek zorunda (§1310 Abs.1 BGB). Buna karşılık evlenme koşulları tamamsa reddetmesi de yasak; yani takdir alanı sanıldığı kadar geniş değil.

Evliliği Gerçek Olanın Savunması

Gerçek bir evliliğin sahte evlilik şüphesi altında kalması, düşünüldüğünden yaygın. Yaş farkı, kısa tanışıklık, ortak dil eksikliği — herhangi biri dosyayı incelemeye açtırabiliyor. Gerçek bir evliliği ispatlamak, bazen sahte olduğunu ispatlamaktan zor.

İşe yarayan şey duygusal anlatım değil, belge. Ortak kira sözleşmesi, ortak hesap, aynı adrese gelen faturalar, tarihli fotoğraflar, yazışma geçmişi, tanık beyanı. Kronolojik bir dosyaya dönüştüğünde tek tek durduklarından çok daha güçlü konuşuyorlar.

Şunu da bilerek başlayın: ayrı sorguda çıkan tek bir çelişki sonuç değil. Gerçek çiftler de eşinin çocukluk arkadaşının adını ya da geçen ayın fatura tutarını bilmiyor. Belirleyici olan, cevapların bütününde ortak hayatın izinin görünüp görünmemesi.

Şüphenin ciddiye alınabilir olup olmadığını tartıştığımız aldatma belirtileri yazısı ile evlilik boyunca nasıl çalıştığımızı anlattığımız evlilikte özel dedektif sayfası bu başlığın devamı.

Dedektifin Rolü: Olguyu Sahadan Çıkarmak

Hukuki temsil bizim işimiz değil. Yaptığımız şey, avukatın dilekçesine koyabileceği olguyu sahadan çıkarmak; sahte evlilik dosyasında bu iş üç ayrı anda anlam kazanıyor.

Nikâh Öncesinde

Türkiye’den ya da başka bir ülkeden evlenme aşamasındaysanız, tanıştığınız kişinin anlattıklarının ne kadarı doğru araştırılabiliyor: medeni durumu beyan ettiği gibi mi, önceki bir evliliği ya da çocuğu var mı, çalıştığını söylediği yerde çalışıyor mu. Evlilik öncesi araştırma yaptırmak, nikâhtan sonra yıllar süren bir sahte evlilik mücadelesinin önüne geçebiliyor. Karşı tarafta başka bir ilişki şüphesi varsa eş takibi ayrı bir başlık olarak yürüyor.

Evlilik Birliği Fiilen Var mı

Aldatıldığını düşünen eşin ihtiyacı tek bir cevap: bu insan gerçekten burada mı yaşıyor, yoksa adres kâğıt üstünde mi duruyor? Etrafında baktığımız başlıklar:

• Geceyi fiilen nerede geçirdiği ve bunun düzenli bir kalıba oturup oturmadığı.
• Beyan edilen adreste eşyasının ve gündelik izinin bulunup bulunmadığı.
• Başka bir konutta ikinci bir hayat kurulup kurulmadığı.
• Anlattığı iş ve gelir tablosunun kamuya açık kayıtlarla örtüşüp örtüşmediği.

Sokaktan, herkesin görebildiği mesafeden yapılan gözlem; ne zaman yapıldığı kayda geçtiğinde avukatınıza teslim edilebilir bir dosyaya dönüşüyor. Tek bir günün fotoğrafı hiçbir şey anlatmıyor; haftalara yayılan ve kendini tekrar eden bir düzen anlatıyor.

Türkiye Ayağı

Dosyaların önemli bir kısmında cevap Türkiye tarafında duruyor: orada devam eden bir ilişki, kayıtlarda görünen başka bir aile, kişi adına kayıtlı taşınmaz ya da şirket ortaklığı. Bir yabancılar dairesi dosyası bunları kendiliğinden görmüyor.

İki ülkede birden sahada olmanın farkı burada çıkıyor. Almanya tarafındaki dosyalarımızın büyük bölümü eninde sonunda bu ikinci hatta dayanıyor; sahte evlilik dosyalarının Türkiye ayağını Türkiye sayfasında anlattık.

Almadığımız İşler ve Nedenleri

Burada net olmak istiyoruz, çünkü sahte evlilik başlığında gelenlerin bir kısmı çalışma alanımızın dışında kalıyor.

Tanımadığınız insanların nikâhını araştırmıyoruz. Komşunun, iş arkadaşının ya da akrabanın evliliğinin gerçek olup olmadığını soruşturmak, birinin özel hayatını üçüncü kişilere raporlamak yaptığımız iş değil. Müvekkilimiz, o sahte evliliğin içinde olan ve zarar gören taraf.

Yöntem tarafındaki çizgi de net:

• İzinsiz hiçbir kapıdan içeri girmiyoruz.
• Kimsenin yazışmasına yahut hesabına ulaşmaya çalışmıyoruz.
• Ses veya görüntü kaydeden cihaz yerleştirmiyoruz.
• Banka, bordro ve vergi kayıtlarına erişmiyoruz.
• Çocuğu gözlemin öznesi yapmıyoruz.

Gerekçe ilkeden çok işe yararlık. Bu yollarla toplanan malzeme Alman mahkemesinde kullanılamıyor; kullanılmaya çalışıldığında şikâyet eden taraf bir anda savunma yapan tarafa dönüşüyor.

Reddettiğimiz başlıkların tamamı etik ve yasal sınırlar metninde, sözleşme hükümleri şartlar ve koşullar sayfasında duruyor.

Şüphe Hâlinde Sık Gelen Sorular

Eşimin beni oturum için kullandığını nasıl ispatlarım?

Tek bir belgeyle değil; sahte evlilik iddiası bütünle kuruluyor. Makamlar davranış kalıbına bakıyor: oturum kartı geldikten sonra ortak hayatın nasıl değiştiği, kişinin fiilen nerede yaşadığı, evlilik boyunca gerçekten ortak bir düzen kurulup kurulmadığı. Tarihli kayıtlarla desteklenen tutarlı bir anlatım, dağınık tek tek delillerden ağır basıyor.

Sahte evlilik mağduru olarak ben de suçlu duruma düşer miyim?

Suçun konusu, makama bilerek gerçeğe aykırı beyan vermek. Nikâhı iyi niyetle kıymış ve sonradan kandırıldığını anlamış kişinin konumu bununla aynı değil. Yine de başvurudan önce ceza tarafına bakan bir vekille oturun; neyi hangi sırayla anlattığınız dosyayı doğrudan etkiliyor.

Karşı taraf malvarlığı hakkında yalan söylediyse iptal isteyebilir miyim?

O yol kapalı. Kanun, aldatmaya dayanan iptali malvarlığı ilişkilerine ilişkin yalanlar bakımından açıkça dışlıyor. Gelirini ya da borcunu saklamış olması iptal sebebi üretmiyor; böyle bir dosyada boşanma ve mal rejimi tarafına bakmak gerekiyor.

Beni kandıran eşim değil, araya giren akrabasıydı. Durum değişir mi?

Değişiyor ve aleyhinize değişiyor. Aldatma, öteki eşin bilgisi olmadan üçüncü bir kişi tarafından yapıldıysa iptal sebebi doğmuyor. Akrabanın kendi başına mı hareket ettiği, yoksa eşin de kurguyu bilip onayladığı mı — buna verilecek cevap dilekçenizin dayanağını belirliyor.

Evliliği iptal ettirmek mi, boşanmak mı?

Dosyanızın koşullarına bağlı. Sahte evlilik iptali, aldatmayı öğrendiğinizden itibaren bir yıla bağlı ve karşı tarafın nikâh anındaki kastını ortaya koymanızı gerektiriyor. Buna karşılık boşanma kural olarak bir yıl ayrılık istiyor. Nikâh çözüldükten sonra sahte evlilik iptali istenemediği için kararı baştan vermek gerekiyor.

Masraf taahhüdü imzaladım, evlilik bitince kurtulur muyum?

Hayır, evliliğin bitmesi imzayı geçersiz kılmıyor ve karşı tarafın oturum izni alması da bitirmiyor. Devlet o kişiye ödeme yaptığında size tahsilat yazısı geliyor. Gelen yazıyı kalem kalem okuyun: katkı esasına dayanan ödemeler kapsam dışında ve giriş tarihinden itibaren beş yıl dolduysa talep süresiz değil.

Tehditle evlendirildim, benim için de bir yıllık süre mi geçerli?

Hayır. Tehditle evlendirilme hâlinde süre üç yıl; aldatma ile zorlama ayrı sürelere bağlanmış durumda. Hangi bende girdiğinizi kendiniz değerlendirmeyin, çünkü ikisi arasındaki çizgi olayın ayrıntısında belirleniyor.

Evliliğim gerçek ama yabancılar dairesi şüpheleniyor, ne yapmalıyım?

Savunmayı hafızaya değil belgeye dayandırın. Kiracılığın ikinize ait olduğunu gösteren sözleşme, birlikte kullanılan hesap dökümü, tek adrese düşen abonelik faturaları ve tarih taşıyan fotoğraflar bir klasörde toplanınca tablo değişiyor; sorguya çağrılmadan hazırlayın ve vekilinizle gözden geçirin. Tek bir yanlış cevap sonuç değil.

Eşim Türkiye’ye döndü, oradaki kayıtlara bakılabilir mi?

Bakılabiliyor. Adres, medeni hâl, taşınmaz ve şirket ortaklığı Türkiye tarafında ayrı ayrı araştırılıyor. Nüfus kaydına doğrudan erişimimiz yok; çalışma kamuya açık kayıtlar ile yerinde teyit üzerinden yürüyor.

İptal için bir yıllık süreyi kaçırdım, her şey bitti mi?

Bitmedi. Boşanma, nafaka ve mal rejimi tarafındaki haklarınız duruyor; imzaladığınız masraf taahhüdünün süresi ve kapsamı da ayrı bir başlık olarak incelenmeye devam ediyor. Süreyi kaçırmak dosyanın tamamını değil, bir kapıyı kapatıyor.

Kaynaklar

Sayfadaki madde atıfları ve sürelerin dayandığı resmî metinler:

• BGB §1314 — evliliğin iptal sebepleri
• BGB §1317 — iptal talebinde süreler
• BGB §1310 — nikâh memurunun yükümlülüğü
• BGB §1565 — boşanma ve ayrılık süresi istisnası
• AufenthG §31 — eşin bağımsız oturum hakkı
• AufenthG §68 — masraf taahhüdü
• AufenthG §95 — cezai hükümler

Sayfadaki hukuki çerçeve Ekim 2026 itibarıyla geçerli metinlere dayanıyor. Amacı konunun haritasını çıkarmak; avukatınızın vereceği tavsiyenin yerine geçmiyor. Yabancılar hukuku ile aile hukuku sahte evlilik dosyalarında iç içe geçtiği için, adım atmadan önce her iki alanda çalışan bir avukatla oturmanızı öneririz.

Berlin’deki büromuz ve on Alman şehrindeki saha ekibimiz, Antalya ile Muğla’daki ekiplerimizle aynı dosya üzerinde çalışıyor. Anlatmak istediklerinizi ücret almadan dinliyoruz; dinledikten sonra araştırmanın bu dosyada işe yarayıp yaramayacağını dürüstçe söylüyoruz. Yaramayacaksa yaramaz diyoruz.

Son güncelleme: 11/10/2026